Rovnoměrné rozdělení dědictví se zdá spravedlivé: až do započítání životních rozhodnutí a velkých příjmových rozdílů
Je často lákavé rozdělit dědictví mezi děti rovným dílem a tím minimalizovat jakékoli rodinné neshody. Vypadá to fér a logické, zvlášť když jsou sourozenci stejného rodiče. Ale věci nejsou nikdy tak jednoduché, jak by se na první pohled mohlo zdát. Rovné dělení majetku mezi potomky je totiž jen začátek diskuse. Životní rozhodnutí, osobní příjmy a individuální potřeby hrají zásadní roli. Ignorovat tyto faktory může vést k napětí a dokonce i rozkolům mezi těmi nejbližšími. Proč rovnoměrné rozdělení dědictví často skrývá komplikace Spousta rodičů věří, že když rozdělí majetek na stejné díly, vyjádří tím všem dětem stejnou míru lásky a péče. Je to jakési etické pravidlo, kterého se drží, aby zabránili sporům. Přesto ale nerovnoměrná situace v životech jednotlivých dětí tomu občas odporuje. Kwame Anthony Appiah, filozof z New Yorku, upozorňuje, že stejný podíl pro všechny nemusí být vždy spravedlivý. Konzervativní rozdělení bere v potaz jen teoretickou rovnost, ale nezohledňuje, jestli děti mají stejné potřeby, stejné příjmy, anebo obdobný přístup k rodičovské podpoře během života. Jak…